报刊亭的确是城市的文化风景线，但随着城市发展、道路拓宽，有的位置已经不适合了，南京市城管局相关人士如是说。有些报刊亭占盲道、人行道，有的侵占了快车道驾驶员视角，因此需要拆除或移位。
城市不是无生命、冷冰冰的钢筋水泥，城市是有心灵的。报亭就是城市的心灵之一。如果在城市里只能住火柴盒大厦，走只有水泥栏杆的宽阔大路，那么这个生活就没有灵魂。拆除报亭，拆掉的不仅仅是报亭，更是城市的心灵！
南京市媒体近日出现了一个争议，就是要不要或者该不该大量的拆除市内街道上的报亭。南京是个历史文化名城，但是最近一段时间街上的报亭大量减少，由原来的1000多个减少到现在只剩500个。拆除的原因有些可能是因为妨碍交通，有些只是因为市容整洁。
请对此争议发表你的看法。
【京佳答题框架】
书报亭既是南京一道靓丽的风景线，也是南京民俗文化的重要符号，更是关乎民生的民心工程。为了提升市容景观和城市品质，结合街巷整治出新对书报亭进行规范设置是有必要的。我认为小小一个书报亭，少不了人性化的管理方式，人民乐于接受，政府加强管理，这两者本不应有何矛盾，个人认为和谐的解决之道是五个字：宜疏不宜堵。
1. 强制拆除报亭拆是一项违规行为。根据相关法律法规的规定，报刊零售亭建设已纳入城市规划，有计划地在城市和具备条件的乡镇兴建一批式样美观、相对稳定的报刊零售亭是城市规划和发展的一部分。因此，拆除报亭是一项违规行为。
2. 街头报亭是城市文化的一个缩影，是不可缺失的文化符号。取缔街头报亭就等于给追求精神文明的人断了精神食粮，另外文化是南京之魂！政府及城管等相关部门可以采取有效措施改变部分书报亭占用盲道、人行道等公共资源，超范围经营水果、香烟、饮料等现状。在符合规划、不影响通行和公共资源允许的条件下，顺应民意允许街巷设置书报亭。
3.书报亭既是南京一道靓丽的风景线，又是南京民俗文化的一个重要符号，更是关乎民生的民心工程，为了提升街景品质，结合街巷整治出新对书报亭进行规范设置，对占道经营的予以移位，而不是拆除，在总量不减少前提下，空间布局作调整。
4. 为保证广大市民出行便利中特玄机料，书报亭不得占用盲道、人行道等公共资源，可以把绿化带切掉一块，将报刊亭嵌进来。
5. 政府部门也可以为书报入室经营创造便利条件，并积极鼓励各种超市、零售商店进行书报经营。
6. 在实施街巷整治出新过程中，要与书报亭主进行充分的沟通，听取意见，充分尊重书报亭主的主观意愿，尽量争取双方达成一致。对不愿经营的，予以赎买收回，如亭主生活有困难的，政府部门将加大社会保障力度，以解决其生活的后顾之忧。
在事关公共资源、公共利益的权衡取舍中，各方都应该在法治的框架下展开博弈。这其中当然也包括政府和各职权部门。政府必须依法行政，依法决策。否则，即使是从“公共利益”、“民生实事”出发，也难以得到公众的理解和拥护。
更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛
特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
与本文章可能有关联的有：